SONY DCR-HC96E
索尼HC96E使用感受     superli_saolei 发表于 2006-11-20 21:32:07

缺点:1、机身太小巧,不适合男士使用。

收到机子前,我估计包装箱应该小不了,可收到后却发现盒子真是小啊。机子更小。以我的手使用起来很不方便,手有点大了,机子有点小,不容易保持稳定。

机身太小,原来想加个麦克风,但现自看是不可能了,连放手的地方都没有了。机身作工一般。按钮太小,我的手不算大,但没法一个手来控制DV.女孩可能还可以,所以索尼HC96E的定位看来是玩具了。



2、电子防抖效果不好,和索尼或网站评测的结果相去甚远。

关于索尼电子防抖的威力,我算是领教了,没有那么有用,画面在长焦端的虚影消除不了,画质很差,画面模糊,DV是要移动拍摄的,不能总使用三角架。

我的感觉索尼HC96E的成像效果和我使用过的1/6CCD画质没有什么差别,比以前用过的老索尼差远了。



3、画质不好,与1/3CCD的报导水平相去甚远。 偏色也比较严重。白色的墙和纸整个发青。

最主要的问题是画质过于糊,一点锐度都没有,成像的边缘不清,在电视上播放和我的摄像头录下的效果差不多。

在手持拍摄20分钟后,机身开始明显有热感,温度颇高。

收到DV时临近傍晚,正好可以测试低光照拍摄效果。在客厅中,灯泡瓦数是120瓦的高亮日光灯,但拍摄效果很模糊,拍摄出的人面部很暗,拍摄下的带子播放时(在电视上)光线非常昏暗,成像色彩很暗淡。线条不清。

并且画面燥点很多,画面很粗糟。

我实验了一下。拍摄头发乌成一团,分不出发丝来。变焦没有段位感,非常不好控制。拍摄边角比较分明的物品,边沿和交界处非常模糊,分不清层次。

整个画面太软。

成像的虚化严重,不仅不锐,想清晰都困难。

成像的颗粒感明显,不够细腻。虚化严重,和3CCD的清晰、色彩和层次鲜明形成了强烈对比,画面软的没有边角,好像在游动,无时无刻不在虚化。
其他:总结:成像太软,虚化严重。 对焦速度和白平衡不准,无法快速对焦,反应慢,速度跟不上。

录音效果差。 机身设计不合理。 随机电池电力无法保证使用。

液晶取景器容易损坏。底座和机身的连接卡口过于脆弱,容易损坏。

电池于机身连接处设计过于薄弱,容易损坏。

取景器过小,看着费劲,无法抬起使用,实际没有用处。贴着取景器平行拍摄是无法获得正常拍摄效果的。

长焦端画面变形严重。



个人结论:定位为玩具机,此前名气都在于对老索尼效果的误解,到这一代的HC96E,已经纯粹是一个玩具了。画质和3CCD机相去甚远。和佳能45i的成像质量也有差距。
说真的,这款机器让我失望!

     IT168网友 发表于 2006-9-15 9:54:00

优点:质量只能是可以,没有松下机子的色彩还原好,松下技术已经领先了.
缺点:口径小、单CCD,缺乏松下3CCD、大口径的威力和魅力。
其他:索尼只知去枪他人的市场而忘了根本,以昂贵的价格卖低质产品。尽管你的宣传攻势再猛,人们的眼睛是雪亮的。

让我失望的96E     IT168网友 发表于 2006-9-6 23:24:44

优点:有夜拍功能,拍静态清晰,但摄象机慢慢平移拍效果汲差,烂
缺点:今年7月9日花了2600买了JVC-350AH,效果差的不能再说,简直是垃圾!9月5日买了一台心仪已久的索尼--HC96E,缺点多多,比如慢慢平移拍摄时,刻录出的碟居然有虚影,有时画面出现跳跃现象;摄象机只能始终握在手里,因为没有挂带的地方;原装薄电特差,拍摄不到30分钟.哀!96E居然没有90E效果好!
JVC-D33U这样的水货,竟然比新出品的JVC-350AH和SONY96E效果好!怎么越做月烂,看来90E最好让我怀念,我更怀念 JVC-D33U这样的水货 

     IT168网友 发表于 2006-6-16 9:02:32

优点:画质佳
缺点:录音不灵敏

共8条精华评论 共 2 页 | 1 2
SONYDCR-HC96E数码摄像机图片
参考报价:暂无
            查看比较 0 家商家报价
推荐星级:
用户评论:44条评论 0条贴图
关注指数:14   
使用手册:在线浏览
品牌资料:SONY
摄像机类型:磁带数码摄像机
图像感光器元件:CCD
最大像素数(万个):331
图像感光器数量:1
光学变焦倍数:10
显示屏尺寸(英寸):2.7
更多详细参数>>

这里是IT168报价中心为您提供的SONY DCR-HC96E 数码摄像机精华评论。我们会尽全力为您提供准确、全面的产品信息,但不对信息中可能出现的错误或遗漏承担责任。您在选购产品前请仔细询问经销商有关产品的实际配置、外观以及价格等。及时准确的索尼 DCR-HC96E 数码摄像机精华评论,就在IT168。