花了偶320 大米。我靠。北京地区最便宜都可以随便杀到300米以内。偶BS北
京轻骑兵公司。
收音机粉底噪音先磨动单元=.=.打一下太极再把褒音碟放进去。
经过五天的褒箱后。由于我觉得拖太长时间毕竟不好。因为这是别人的箱子。褒好后我
写完东西就要送过。
=.= 其实俺最近要评测的东西比较多。根本米空。不过看论坛上边好像很多人都在讨论
箱子。这样的气氛还算难得。
关于这箱子。偶还是作简单地介绍一下购买过程，话说大魔王偶有一亲友要买对音箱更
换已经四年的2.1 声道的白色塑料做工的不知名音箱。
偶就热心地去帮她去市场上挑，最后她因为要发送货物所以没空和我一起去，害我心里
边七上八下的。
到最后还是根据我个人的听音经验给她选一幅好的箱子，跑了广州TPY 一二期附近，听
了三诺、麦博、漫步者、之后本来想找惠威的，谁知道惠威那家不知道死哪去了，接着又听
了六七个更杂的品牌。
发现2.0 声道的大多都不咋样，最后手机上GPRS网用UCWEB 查了一下最近网络上2.0 声
道几个热门对象，又重新厚脸皮地跑到漫步者、三诺、麦博那些地方试了几次。
不过说真的，TPY 里边的销售店大半都是用国产垃圾CD机，再不就是国产DVD ，害偶根
本没法试出啥效果！
（不知道是不是晚上为了方便看A 片，我X ，都是音质极差的货色，估计看A 的话人声
细节和层次感也不足。）
最后只好接偶的T29 这款MP3 听一些质量只有320K的歌目，不过大多数都是李烁的歌多。
我也忘了中途到底听了多少款了，约摸2.0 的听了七八款。都是比较热门的。价格从300-400
这个价格段。（太贵也没意思，因为她预算不多，本来想买2.1 给她。不过低音炮没空间摆
放好也是个问题。）
最后选了M7. 关于个中理由。我会在以下评测内容为大家讲述：
产品外观篇：
首先是产品包装,既然拍了=.=你们就顺便看完嘛.偶好歹还要抱到园子里边拍一次..........感觉这个包装做得不坏.
但是形象感和设计性还不够.设计和包装气质没有国际化产品的大气和整齐感.还是感觉创新的包装最好看!倒是勉强反感一下那个专业音响词语......其实电脑音箱专业偶也没话说.可音响.......唉.
音质评测部份：
这里边我尽量精简一下：免得大家文字疲累和浪费看官们的时间。其实也就是300 来米
的东西。评测价值不大。
但是既然是热门的东西。我还是花点时间作这篇评测。希望存留在论坛上让大家作一个
客观的参考。
评测器材：德国坦克1721（探索者7.1 ）音箱原线不变。歌目（柏林之声II、鼓诗、天
空、渡口）
由于我不想浪费大家时间，所以我不会用那种啥米歌听起来啥感觉，哪个段落变化如何，
因此我直接总结音箱的三频表现。
低频：
M7采用的是4 英寸的低频单元。对于低频的表现程度上它还算让人满意。但毕竟也是4
英寸单元同时也是一种约束。
M7的低频量不大,而且也不混,弹性质量上也并不算高。然而在下潜度方面表现得深度也
非常合适和自然，因此在低频鼓乐上也没有明显的不足，这一点在鼓诗中还能听得很清楚。
可以说M7的低频并不算" 散" 尤其是这个价位的东西相比。它的低频在近场上的音乐欣
赏和电影声效兼顾都非常不错。
低频动态质量只属一般。速度节奏感也比较合适。没有过于紧逼过快的感觉。适合宽松
一点的欣赏性节奏音乐。
虽然低频气势上在欣赏音乐性已经非常满足室内听音的需求。
可是对于一些真正讲究气势大场面的电影声效上，M7却不能很好地表现出极端的气势和
强猛的动态。
所以M7低频方面虽然兼容性不错，其实还是欣赏音乐性为主，欣赏影片为次。
正因如此，M7低频不肥却也为中高频提供了更均衡的听感拿捏，只能说M7的低频就像一
个女人该大的地方还是够大的！
但是你不可以要求她胖，更不可能要求她变成男人，只能说M7是一个苗条身段好的女人，
不用喝美缓春肾宝！ 这样的比喻我认为够恰当，但也够恶搞一些。
中频部份：
老实说中频部份，主要是因为低频没有那么肥，所以中频的厚度拿捏上，对于人声的细
节和密度还表现得不错。
无论是男性的雄厚还是女性的磁性，人声的表现上都兼顾得让人满意，人声表现风格偏
向中性，质量水平中等。
在人声位置上M7没有过份修饰中频，把人声弄得靠前，相反是人声略后，既能兼顾乐声
的表现又能不让人声的细节有所明显缺失。
如果说M7的中频像什么，那只能说“合适”来形容，没有一丝值得需要夸张的地方，在
人声兼顾男女取向上都很合适和中性，听感上很耐听。
对于目前2.0 音箱不是偏向女声就是男声。M7更为恰当地突出了中性的均衡兼顾。这才
是M7算得上成功的一个地方。
高频部份：
M7所用的3/4 英寸进口天然蚕丝膜高音单元，我感觉这个单元的表现效果不错，高频的
震抖和乐器余音以及回音都能十分细腻地表现出来，可以说高频是M7较为突出和出色的地方。
M7的高频比较亮而顺滑，没有飘虚的毛刺感。在齿音上你不会感觉那" 丝丝" 的声音听
起来很不自然。正因为中低频都平衡了厚度。因此M7的高频不显飘虚和毛刺。更不会说暗淡。
在小提琴一类的乐器，M7可能在油光度略显些许不足。但是能略略地感觉到一丝" 松香
味" 也算难得，在高频层次表现也很让人满意。
可以说M7的高频单元在这个价位的产品来说是优秀的。特别是因为中低频的均衡性更为
它的高频带来了更好的听感平衡。
综合评价：
其实M7我喜欢的就是它的均衡性。低频不过猛过肥。中频表现得十分中性取向。厚度也
拿捏得好。高频表现得亮而不刺。略显沉稳亦能见之明亮轻快。
但是它在声音的还原力和准确性的确不见得有很夸张的素质。但是也有非常不错的效果。
起码是这价位上受人认可的。
而且比起我当年买的漫步R1900II 要更适合我现在听音倾向。可能是因为M7的高频的确
清秀很多，均衡三频表现更显得合适还原近场听音所需求的音色和自然感。
后记：
也许是因为长久听AKG 240 系列和271S……所以我对于音箱。其实更倾于监听的，倾重于通透和自然的声音。
我会感觉过大的声场表现反而会感觉不耐听，因为定位再好，三频质量再高，可是过大的音场反而不如室内书架音箱那样更显得简单自然。
毕竟人只有两只耳朵，多声道如果做得不好。长期听下来，这种刻意的多声道，在音场
上也挺让人感觉十分的不自然。
就好比让人拿左手吃饭，右手惯了的一般人就会自内心有一点排斥感，有时侯简单自然
的东西，也许才能轻松下来享受它。
其实无需要繁复的变化，欣赏音乐更不需要过份的夸张，均衡风格也许才是耐听的。
不过轻骑兵做工还真粗糙……
|
