三星 226BW
坚持S屏,购买226BW的真实感想     IT168网友 发表于 2007-5-16 10:59:55

本人一向对高丽棒子的东西及其不信任,电视坚决买的SHARP 37GA5,就显示器而言,四年前购入优派PF95+,从此再未关注过,期间见识过朋友的三星173P以及后来的970P也没啥太深的印象由于近几个月看了各大硬件网对226BW的近乎疯狂的吹捧以及神乎其神的SAMSUNG的BTNIII屏的神秘,加上优派PF95+外屏涂层被老婆无意清洁出几道刮痕,眼里容不得半点沙子,一直不爽,以至于对其中了剧毒,再也无法按奈自己,与十日前杀到电脑城,首先探了几个代理SAMSUNG显示器的店,价格以及店家诚信度五花八门,有热情过度的,有拽上天的,有装专家的....价格从2999~3200,三星的促销活动装不知道,什么S屏,A屏,一概说不清楚,发生什么货就卖什么货,反正也就那么几台,给你什么就是什么,你不要有的是人抢....唉,对JS用正常思维去理解肯定是会遍体淋伤的,不谈也罢。好容易找了一家看起来MM服务比较好的店,本人买东西一贯不喜欢BOY服务,一问,3099最低价,包坏点,封条,有三星促销品,但什么屏拿不准,称其从总代那里拿的货...日百半天一个字:226BW货极为俏,前半个月根本拿不到货,现在也就是几台调来调去,过几天又会断货的....于是在MM的忽悠下,开始冲动了,让其拿一台,约半小时之后,三星的扁盒子到了,MM从盒下面打开封条拿出屏和圆座子,极为娴熟,由于网站上不知看了多少遍图,加之单位有几台专门由于控制调试设备流程程序的DELL24寸工业用图形专业级LCD,是带有SHARP+标记的那种,所以对226BW外观并未细细品味,的确是全新的,开过的屏幕包装泡沫袋是不好平整还原的,MM也开始神气起来,但是看了后标签后再也无法高兴起来了,那个A像大锤子一样重重的敲打在心里,虽然心里事先有准备,但极度的失落感涌上心头,真想问候SAMSUNG他老木,BT的高丽棒子为了利润啥都干的出啊,一块湾湾的(不是垃圾也差不多,齐美的更不谈了)的22寸廉价屏+226BW的招牌=3100?你要讲BTNIII的三星屏到还值,但是湾湾屏绝对接受不了,除了屏500~700的差价,技术上的差距更带来是无法弥补的缺憾!不要跟我讲只要三星造的用的是同等驱动电路,高对比技术,用哪种屏,效果都一样!扯!TOSHIBA的TV电路设计超一流,05年的高端58C和06年68C用的是一样的驱动都是MAGIC数字魔方,68C用的还是改进的MAGIC+,但是58C凭借夏普的ASV屏足足高出68C的台湾屏一个级数,那色彩的还原度真实度,漏光度的控制,是台湾屏无法望其项背的....这就是技术上的差异!大家的银子来得都是辛苦,但是淘一样的钱却买到不一样的效果,实在不想再说什么....于是这时僵住了,磨了半天,后来MM(人不可貌像,她其实是BOSS,收银台那位原以为是老板的妇女是其嫂子是帮忙的)主动降了50,让俺和漫步者一起抱走,但是我提出了我的条件,不要也说不过去,MM当时也很为难,最后一人让了一步,再联系发一台,如果还是A,那么3050无条件抱走,如果S还是3099,MM解释,整个电脑城只剩4台226BW,有2台是别家的货(不是总代发到指定地区的别的渠道来的货不好调)另一台是前些时候的串货,被开过好几次了也是A屏的,再发一台来还有运费,仅此一台,还要等一天,另外一定要交500定金,MM讲也不愿折腾了,想想也只有如此了,为了S屏,赌了!第二天接到TEL,冲到,打开,老天啊!S!啥也不说了,那一块钱也不找了,报上垃圾漫步者冒雨冲出....
至于226BW的效果,回去后调试了半天虽然没法和CRT比,更别说是带P的了,有好几天的眼睛适应,LCD也就那样了,但是除了文字和有的色彩过暴以及游戏FEAR的轻微失真外,其他基本满意至于有的提出的同为TN屏,三星屏和台湾屏不过五十步笑百步而已,不错,这个尺寸这个价格决定了TN,但同为TN屏,三星BTNIII客观来讲还是强一些的,这个档次的大屏LCD还能容忍效果的进一步下降?更重要的是花了差不多的钱却买到本可少几百的机器,谁不闹心?我相信有要求的人是一定不会接受的,现在还没有S屏与A屏的客观对比,但我个人认为数据指标当然要看,但最终是要靠眼睛收货的。不管对比结果如何,SAMSUNG的这种同价不同版的弄法的确是让人不爽

上海入手226bw s 屏     IT168网友 发表于 2007-5-16 10:59:14

春节前就想买,找遍上海无货,江浙也打过电话无货,更别说我向往的三星屏了。等到渐渐失望,目光转向即将上市LG L226WTQ!正当我等得心烦,3月5日有商家来电来货了,3100,可惜是友达屏。心想还是等LG吧,说不定是LPL屏呢。

3.7日看到有人在昆明买到了S屏,心又动了。怀着侥幸的心理,问遍上海所有的JS,终于找到一家有S屏。第二天一大早驱车前往太平洋,卖场刚开门就直冲柜台。还有两台S屏。不过S屏要贵200,友达屏只要3100。TMB奸商!而且不送音箱和刮刮卡!说是上海就没有活动!

打开箱子看背面:226BW S,2007.3月生产,够新的! 开机进入工程模式:AMLCD220M1!苍天不负有心人!坏点测试OK.漏光基本没有。付米走人。

据商家介绍,刚到货的上海这批总共只有30台S屏,他们抢到了6台。估计现在全上海都没S屏了,安慰自己虽然多花了200但总算买到了。LG就是不争气,还不出来,不过出来了可能也是齐美屏!

现在降价了的226BW都是友达面板的!4月15日刚出手!     IT168网友 发表于 2007-5-16 10:58:28

周末去买的,由于知道S屏/A屏的事情,所以特意想买到S屏的,结果转遍百脑汇、太平洋一期、二期,看到的全部都是A屏,最后在太平洋一期找到一家自称三星显示器上海总代理的,那个负责人直说了,以前3300元送音箱的时候有少量S屏的,现在降价2900元后的所有批次都是A屏的,以后肯定还会继续降价的,所以基本不大会再有S屏的了。
没办法,我只好买A屏的了,2900元带票,包无亮点,坏点包两点下。拿回家用用还可以的,色彩、对比度、亮度都不错,就是漏光比评测里面的S屏的似乎差了些,上下两边漏光比较明显一点。Magic Color设成自动,看片开动态对比度效果还相当好的。
当时买的时候还有看到AOC的210V开票才2100元,曾经一度心动。
除此外还考虑的就Dell E220WFP了,现在Dell网上2499元三年保修,比较格算了。
还有就是LG L226WTQ了,最近口碑似乎有点问题,什么拖影啊、换奇美屏了啦,可关键问题是我转了半天很难找到家LG的门店,似乎LG的销售渠道有问题哦,想买还找不到地方买,最后打听到的价钱也是2900元,所以我就豪不犹豫的选择226BW了。
哎,也不计较2900元买的A版226BW合不合算了,反正永远没有最格算或最有性价比的时候,只有早买早享受的时候,呵呵!

新买的三星226BW,谈点感想     IT168网友 发表于 2007-5-16 10:57:29

当初去数码广场,是打算买BENQ的FP222W的,在三星的展台前参观了一下,销售员介绍说这款226BW现在特价卖2699元并且送一对三百多元的漫步者音箱,当时心为之一动,但还是决定去看一下BENQ的再说。

一家BENQ说有FP222W的货,只是没出样,作罢;另外一家则把它放在高高的展架上,在店外看,还算能看清屏幕,走近前去一抬头,天哪,TN屏的面板,可视角度不过160度,放在如此高的展架上,那屏幕简直惨不忍睹,黑漆漆一片,真不知商家是怎么想的,一点都不懂销售。 想想三星的226BW,技术规格都要比BENQ的这款高,且还送音箱,价格到是一模一样,都是标价2699元,再没什么好犹豫的,直奔三星而去。

用后感觉很不错,无任何坏点亮点之类的东西。因为之前对于它不是很熟悉,所以跑网上来搜一搜详情,发现有不少谴责三星欺骗消费者换面板的报道。

我觉得,这种谴责有点奇怪了,三星之前从未在广告中允诺过消费者,所用的面板必定是三星自家造的,而且在它的产品编号以及工程模式中的信息,也很清楚地表明面板的来源,这样,何来欺骗或隐瞒之有?

我只是一个普通的消费者,就我的眼力,只要没有什么坏点之类的瑕疵,我是看不出三星面板与友达面板究竟有什么不同的,当然,有人会说技术指标不同,亮度指标一个300,另一个可能只有250,但说真的,这50的差别,你看出什么端倪来了?

如果说三星的226BW降价是因为换了面板,那我想这对一般的消费者来说只有好处而无坏处,因为无论使用的是三星的面板或是友达的面板,它们对质量的允诺是同一的,如果说降价后质量下降,A级品成为B级品,那应该谴责,更应该鄙视。但事实并非如此,虽然换了面板,但其技术指标没变,各项性能没变,对质量的承诺没变,难道能说换了面板降了价是坏事么?



共13条精华评论 共 4 页 | 1 2 3 4
三星226BW液晶显示器图片
参考报价:暂无
            查看比较 0 家商家报价
推荐星级:
用户评论:87条评论 0条贴图
关注指数:69   媒体奖项:8项
使用手册:在线浏览
品牌资料:三星
尺寸(英寸):22
主要接口类型:VGA+DVI
平均亮度(cd/m2):300
对比度:3000:1
灰阶响应时间(ms):2
更多详细参数>>

这里是IT168报价中心为您提供的三星 226BW 液晶显示器精华评论。我们会尽全力为您提供准确、全面的产品信息,但不对信息中可能出现的错误或遗漏承担责任。您在选购产品前请仔细询问经销商有关产品的实际配置、外观以及价格等。及时准确的SAMSUNG 226BW 液晶显示器精华评论,就在IT168。