佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

IP:114.255.58.***

优点：18至35各光圈的锐度都好 18端暗角不算明显 性价比超高、轻便，便宜
不足：长焦端不够用，带出去用经常有长焦端不够用的尴尬。 光线不足时有拉风箱及失焦现象 色彩饱和度低。 做工一般 对焦声响，
总结：18至35各光圈的锐... 查看全部

发表于 2010-09-29 16:47

此评论对我的购买： 没用

10/11人有用

IP:114.255.58.***

优点：轻巧，最大光圈就能够拍出相对锐利的图像。IS防抖效果明显。镜头成像能够保留较多的细节，方便后期处理。
不足：没有USM马达，所以对焦时还是有不小的声音。暗处对焦有时会犹豫。滤镜口径小，不利于亮骚，如果这也算缺点... 查看全部

发表于 2010-09-29 16:44

此评论对我的购买： 没用

6/6人有用

IP:114.255.58.***

优点：轻便，对焦速度很快，搭载在我的 400D 上是扫街的利器； 成像不差，可以接受，对比度和饱和度相对较低，需要后期调整； f8 时成像居然能和 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM 差不多，f16 时甚至优于 EF-S 17-85mm/f4... 查看全部

发表于 2010-09-29 16:42

此评论对我的购买： 没用

2/2人有用

IP:114.255.58.***

优点：价格低，这价格不苛求什么了，在APS-C上当广角用，由于很多人说17-40跟它其实成像差距没那么大，所以一直没进17-40，而且广角用的也比较少，所以继续用它先顶一段时间。
不足：手感太差，太轻了，没质感； 成像一般，只... 查看全部

发表于 2010-09-29 16:41

此评论对我的购买： 没用

2/2人有用

IP:114.255.58.***

优点：1，做工紧凑，感觉比尼康的要好； 2，防抖实用，弥补光圈小的不足； 3，配合机身的设置，色彩感觉挺饱满的，可能是做了优化了吧； 4，分辨率上乘，可贵的是中心到四角的落差很小； 5，最优光圈在f5.6就是一等... 查看全部

发表于 2010-09-29 16:40

此评论对我的购买： 没用

3/5人有用